Actu. / Suite aux récents événements de revolte en France. / Following the recent events of revolte in France.

Wed Nov 9 13:45:13 CET 2005

Suite aux récents événements de revolte en France.
Following the recent events of revolte in France.

Actu. /pictures for news - des photos pour infos
Pour rappel - For recall

/ Sujet connexe - Related subject /

+++++++++++++++++++++++++++
Journée du référendum sur le Traité constitutionnel européen en France.
[ Paris, 29 mai 2005]
+++++++++++++++++++++++++++
[English version below] Extrait - excerpt

http://www.levels9.com/artprog1/actu/document_actu/referendum_05_29_05
File / fichier: 13.8 Mo
length to be entirely downloaded, works with sound / long a telecharger 
entierement, fonctionne avec du son

Dimanche 29 mai 2005, journée du référendum sur le Traité 
constitutionnel européen.

Après une longue et vive campagne politique autour du Traité 
constitutionnel européen, les Français ont été appelés à se rendre aux 
urnes et à voter le dimanche 29 mai 2005.

.../...

Ce résultat national est en forte opposition avec le résultat de la 
ville de Paris qui a voté très majoritairement OUI, résultat qui 
concerne également les trois arrondissements de ma promenade*.

A la vue de ces résultats, les analystes et tous les partis politiques 
nationaux se sont empressés de tirer des conclusions… De souligner 
tantôt le retour probable de la notion de lutte de classes, tantôt la 
contestation d’un pouvoir politique en place, ou encore la peur de 
l’avenir, la xénophobie, ou le malaise social face à la crise de 
l’emploi en France…

Si les analyses sont discutables, le résultat en revanche ne l’est pas. 
Il témoigne d’une grande défiance à l’égard de la classe politique 
dominante, de droite comme de gauche, témoignage que l’on retrouvera 
aussi dans ce diaporama.

Sans être visionnaire, cette défiance déjà présente aux élections 
présidentielles de 2002, avec le faible résultat socialiste, mais aussi 
de l’UMP, laisse présager pour les prochaines élections nationales de 
grands bouleversements politiques. Soit la fin de la soumission des 
électeurs aux principes de partis, soit l’émergence de nouvelles 
sensibilités, de nouvelles forces de représentations…

L’autre aspect surprenant de ce témoignage photographique est qu’il ne 
reflète pas le résultat des urnes des arrondissements concernés.

En effet, si sur le terrain et sur ces photos un équilibre dans le 
rapport de force entre le OUI et le NON semble perceptible, il n’est pas 
le reflet fidèle du résultat très net en faveur du OUI dans ces trois 
arrondissements…

Alors, où sont donc passés ces anonymes intervenants des rues de Paris 
que nous ne retrouvons pas dans les urnes ? Etait-ce seulement l’affaire 
de quelques militants actifs? Etaient-ils des abstentionnistes ?
Ou étaient-ils sans voix… ????

Paris, le 22 juin 2005.

Xavier Cahen

+++++++++++++++++++++++++++
[english version] +++++ [english version]
+++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++
Referendum day in France on the European Constitution Treaty.
[Paris, May 29th, 2005]
+++++++++++++++++++++++++++

http://www.levels9.com/artprog1/actu/document_actu/referendum_05_29_05
File / fichier: 13.8 Mo
length to be entirely downloaded, works with sound / long a telecharger 
entierement, fonctionne avec du son

Sunday, May 29th, 2005, referendum day on the EU Constitution.

Following a long and powerful political campaign on the European 
Constitution Treaty, the French had to go to the ballot and vote on 
Sunday, May 29th, 2005.

.../...

This national result showed a large difference from the result of the 
city of Paris, which heavily voted YES. So did the three districts I 
wandered through during my walk*.

Political analysts and national political parties hastened to draw 
conclusions when facing these results... They would either foresee the 
obvious return of class struggles and anti-establishment feelings, an 
emphasis on fear of the future, xenophobia, or social unrests due to 
high unemployment rate in France...

If this analysis is questionable, the results, on the other hand, are 
not. They show a great distrust for the dominant right or left wing 
political parties. This testimony will also be found in my slide show.

Without being a visionary, this distrust was already obvious during the 
2002 presidential elections with not only weak socialist, but also weak 
Union pour un Mouvement Populaire (UMP) results. One can expect, then, 
great political upheavals during the next national elections: either the 
end of party constituents voting strictly on party platforms, or the 
emergence of new sensitivities and new forces of representations...

The other surprising aspect of this photographic testimony is that it 
does not reflect the ballot results of the concerned districts.

If a balance in the report/ratio of force between YES and NO seems equal 
in this part of the city and on these photographs, it is not the 
faithful reflection of the results in favour of YES in these three 
arrondissements...

Where have the anonymous actors from the streets of Paris been? They 
have not been found in the ballots. Was it only the action of some 
active militants? Were they non-voters? Or were they without a voice?

Paris, June 22nd, 2005
Xavier Cahen

+++++++++++++++++++++++++++
Version intégrale ++++++++Full version
+++++++++++++++++++++++++++
[English version below]

Journée du référendum sur le Traité constitutionnel européen en France.
[ Paris, 29 mai 2005]

Dimanche 29 mai 2005, journée du référendum sur le Traité 
constitutionnel européen.

Après une longue et vive campagne politique autour du Traité 
constitutionnel européen, les Français ont été appelés à se rendre aux 
urnes et à voter le dimanche 29 mai 2005.

Ce même jour, j’ai pris mon vélo, j’ai photographié les panneaux 
électoraux et les affiches, et j’ai sillonné mon quartier, les IXe, Xe 
et XVIIIe arrondissements de Paris.

Je cherchais à témoigner des activités non officielles ou individuelles 
des habitants de la cité autour de cette campagne d’affichage, de toutes 
ces petites interventions personnelles, d’encollages sauvages, de 
lacérations, d’écritures reflétant l’état d’esprit de leurs auteurs…

Je cherchais à montrer en quoi les artistes et les pratiques artistiques 
contemporaines s’étaient inspirés de ces manifestations populaires.

A la vue de ses affiches lacérées il était en effet impossible de ne pas 
penser à un Raymond Hains ou Jacques Villeglé, impossible d’oublier 
Jean-Michel Basquiat ou Cy Twombly avec ses ratures, ses griffures ou 
même Barbara Kruger pour les placardages et la méthode militante de ses 
environnements… Ce diaporama souhaitait rendre hommage à tous ces 
auteurs anonymes de l’espace urbain.
L’autre raison était plus « sociologique » ; j’espérais percevoir l’état 
d’esprit de mes concitoyens par le biais de quelques indices inscrits 
dans l’espace public, sans passer par un institut de sondage ou un 
média, et cela quelques heures avant le résultat officiel…

Au regard des photos prises au fil de cette promenade, sans esprit 
d’équité ou d’égalité, sans avoir fait le tour ni la totalité des rues 
et des lieux d’affichages, il était facile de constater qu’il existait 
une vigoureuse confrontation entre le OUI et le NON.

Si l’espace d’affichage était souvent partiellement inoccupé mais 
pratiquement illimité grâce aux murs de la ville, l’opposition se 
déroulait sur un même territoire.

L’encollage se faisait sur l’affiche du prédécesseur et les commentaires 
et interventions directement sur le message initial, faisant ainsi 
apparaître une lutte pour le monopole de l’image et de l’information…

On pouvait aussi constater qu’aucun parti politique, ni aucune affiche 
n’était épargnée par ces interventions. Il était même très exceptionnel 
de trouver une annonce vierge de quelque parti que ce soit… Aujourd’hui, 
nous connaissons tous les résultats nationaux de ce référendum qui reçut 
une forte participation des électeurs avec la victoire du NON grâce à 
54,87 % des suffrages contre celle du OUI, 45,13 % pour 30,26 % 
d’abstention.

Ce résultat national est en forte opposition avec le résultat de la 
ville de Paris qui a voté très majoritairement OUI, résultat qui 
concerne également les trois arrondissements de ma promenade*.

A la vue de ces résultats, les analystes et tous les partis politiques 
nationaux se sont empressés de tirer des conclusions… De souligner 
tantôt le retour probable de la notion de lutte de classes, tantôt la 
contestation d’un pouvoir politique en place, ou encore la peur de 
l’avenir, la xénophobie, ou le malaise social face à la crise de 
l’emploi en France…

Si les analyses sont discutables, le résultat en revanche ne l’est pas. 
Il témoigne d’une grande défiance à l’égard de la classe politique 
dominante, de droite comme de gauche, témoignage que l’on retrouvera 
aussi dans ce diaporama.

Sans être visionnaire, cette défiance déjà présente aux élections 
présidentielles de 2002, avec le faible résultat socialiste, mais aussi 
de l’UMP, laisse présager pour les prochaines élections nationales de 
grands bouleversements politiques. Soit la fin de la soumission des 
électeurs aux principes de partis, soit l’émergence de nouvelles 
sensibilités, de nouvelles forces de représentations…

L’autre aspect surprenant de ce témoignage photographique est qu’il ne 
reflète pas le résultat des urnes des arrondissements concernés.

En effet, si sur le terrain et sur ces photos un équilibre dans le 
rapport de force entre le OUI et le NON semble perceptible, il n’est pas 
le reflet fidèle du résultat très net en faveur du OUI dans ces trois 
arrondissements…

Alors, où sont donc passés ces anonymes intervenants des rues de Paris 
que nous ne retrouvons pas dans les urnes ?

Etait-ce seulement l’affaire de quelques militants actifs? Etaient-ils 
des abstentionnistes ? Ou étaient-ils sans voix… ????
Paris, le 22 juin 2005.

Xavier Cahen

* Résultats par arrondissements parisiens :
Le IXe : 72,12% pour le OUI, 27,88% pour le NON et 23,74 % d’abstention.
Le Xe : 62,66 % pour le OUI, 37,34 % pour le NON et 26,41 % d’abstention.
Le XVIIIe : 57,8 % pour le OUI, 42,2 % pour le NON et 27,99 % d’abstention.

+++++++++++++++++++++++++++
[english version] +++++ [english version]
+++++++++++++++++++++++++++

+++++++++++++++++++++++++++
Referendum day in France on the European Constitution Treaty.
[Paris, May 29th, 2005]
+++++++++++++++++++++++++++

http://www.levels9.com/artprog1/actu/document_actu/referendum_05_29_05
File / fichier: 13.8 Mo
length to be entirely downloaded, works with sound / long a telecharger 
entierement, fonctionne avec du son

Sunday, May 29th, 2005, referendum day on the EU Constitution.

Following a long and powerful political campaign on the European 
Constitution Treaty, the French had to go to the ballot and vote on 
Sunday, May 29th, 2005.

That very day, I traveled on my bicycle and photographed electoral 
panels and posters. I traveled across my neighborhood, the 9th, the 10th 
and the 18th districts of Paris.

I was seeking out the non-official or individual activities of the city 
inhabitants on this posting campaign. I discovered some small personal 
interventions, wild postings, tearing ups, and various writings which 
were reflecting their authors’ states of mind...

I was trying to show how contemporary artists and artistic practices had 
been influenced by these popular demonstrations.

When I saw these lacerated posters it was hard for me not to refer to 
Raymond Hains or Jacques Villeglé, impossible to ignore Jean-Michel 
Basquiat’s memory or Cy Twombly’s erasures and scratches or even Barbara 
Kruger’s militant involvement in her environments...
This slide show hopes to be an homage to all urban space anonymous authors.

The other reason was a more "sociological" one. I was hoping to grasp 
the state of mind of my fellow-citizens through some clues registered in 
the public space, without any need to consult results from polls or 
media, and that, a few hours before the official outcome...

I didn’t have any sense of equity or equality, I didn’t check every 
street, I didn’t look at every poster in the city, but it was easy for 
me to realize that there was a strong confrontation between YES and NO, 
just by looking at the photographs I took during my random walk.

If the space allowed for the campaign posters were often pretty empty, 
they were practically unlimited on the walls of the city. The fight was 
happening on the very same territory.

Original campaign posters would be pasted with new ones; comments and 
graffiti would be written directly on the initial messages. A struggle 
for a monopoly of image and information was going on…

It was easy to note that no political parties or campaign posters would 
be free of these interventions. It was extremely rare to find a clean 
poster anywhere... Today, we all know the result of the referendum 
national. It showed strong voter participation, and the victory of NO 
was 54,87 %, 45,13 % for the YES and 30,26 % abstention.