[syndicate] Tr: Rejet de votre message

Wed Nov 16 02:12:56 CET 2005

Sorry of my naughty english speaking (French is below)

Oh please, what a shit! Bullshit! Debord is not God and he turned down with
his wife both coming back to cinema after he had denied it.

Fred,

I do not judge his films as they are so interesting but the principle to
return as filmaker even an underground filmaker after writing the critical
showing society; more because he had seen everything quite said and he
remained empty, desperate there..

We cannot claim to speak about the political credibility of Debord aas
situationnist at the moment he met Lebovici, because The International
Situationnist was already finished, and Debord had yet written his major
works: there was not more than to worry some cash for his future widow -
what was certainly loyal - and to recover from the end of a big movement of
which he had eventually become the high figure.

To become the mentor having been the fascinated whim of a clever publisher.
The fall of the imperial eagles is always terrible. He had to have been
Debord and of the being for ever for what he had behind him. What was
already exceptional. All the rest is a war of influence around the prince -
the holder of the money looking for a materialist avant-gardist cultural
capital And Debord to retain the time which passed by wanting to seal the
big texts of the IS in the marble... already a free pirate edition of
complete works of the IS was still existing and circulating, while
themselves they were into internal conflicts.

Khayati for its part thought that all these texts were indeed able to be
authors texts but written within the framework of a movement, they would
have traditionally been published by a publisher but to accept in the
copyright to allow free reproductions.

It is moreover what eventually it is made with the force of fact and in
spite of Lebovici via UK - specially after Lebovici's death..

Moreover everything is not honorable in this affair of big friendship
Debord-Lebovici, because Debord supported Lebovici against Khayati about a
takeover bid on " Of the misery  in student environment ", thrown on the
paper in first writing by Khayati then probably mixed by Vaneigem and by
Debord for the same. But if it was a big text by Khayati, sticking with its
radical peculiarity within the IS, it is indeed this one, text and
publishing because it was thanks the credit of the capital of the UNEF of
Strasbourg and from his own exploit - which he accompanied disguised as nun
to the ascent of the tower of the cathedral - and the cause of the lock of
this office by the central union (the direction) of Paris.

Useless to add it. Everybody of this generation and having followed the
progress of the emergent edition would be after 68 as activists or the
former activists, he knows that Lebovici would not have taken up Champ libre
without Guégan whom he met in 68. HE would have can for another publishing
by finding another guy but surely not this publishing, even if he liked in
his archives of the radical works.

How old are you thus, Debord: did you know him ? This culture of Internet is
openly strange : "kids" of your age want to tell us on our direct experimen!

You saw him at La Tartine? I have crossed him as everybody in this time -
but never in La Tartine:)

A.

 Fred, 

Debord, Je ne juge pas ses films mais le principe même d'y revenir quand il
n'avait plus rien à écrire parce qu'il avait tout vu tout dit et il en
restait vide, désespéré..

On ne peut prétendre parler de la crédibilité politique de Debord au moment
où il a rencontré Lebovici, parce que L'internationale situationniste était
déjà finie, et Debord avait écrit ses ouvrages majeurs : il n'y avait plus
qu'à en faire du fric pour sa future veuve - ce qui était certes loyal - et
se remettre de la fin d'un grand mouvement dont il avait fini par devenir la
figure élevée.

Devenir le mentor après avoir été la toquade ébouissante d'un éditeur
intelligent. La chute des aigles impériaux est toujours terrible. Il lui
restait d'avoir été Debord et de l'être pour toujours pour ce qu'il avait
derrière lui. Ce qui était déjà exceptionnel. Tout le reste c'était de la
guerre d'influence autour du prince - le détenteur de l'argent cherchant un
capital culturel avant-gardiste et Debord en quête de retenir le temps qui
passe en voulant sceller les grands textes de l'IS dans le marbre... Alors
que déjà une édition pirate gratuite des oeuvres complètes de l'IS existait
et circulait, eux-mêmes en étaient aux conflits internes.

Khayati pour sa part pensait que tous ces textes purent-ils bien être des
textes d'auteurs mais ayant été écrits dans le cadre d'un mouvement,
auraient-ils été publiés traditionnellement par un éditeur devaient accepter
dans leur copyright de pouvoir être reproduits gratuitement et intégralement
d'après les texgtes originaux par qui le voulait.

C'est d'ailleurs ce qui a fini par se faire avec force de fait et malgré
Lebovici via l'Angleterre.

D'ailleurs tout n'est pas honorable dans cette affaire de grande amitié
Debord-Lebovici, car Debord a soutenu Lebovici contre Kayati à propos d'une
OPA sur "De la misère en milieu étudiant", jeté sur le papier en première
écriture par Kayati puis amalgamé par Vaneighem et même Debord. Mais s'il
fut un grand texte de Kayati, collant avec sa singularité radicale au sein
de l'IS, c'est bien celui-ci, texte et édition car elle fut au crédit des
fonds de l'UNEF de Strasbourg sur son propre exploit- qu'il accompagna de
l'ascension de la tour de la cathédrale déguisé en nonne -  et la cause de
la fermeture de ces bureaux par les aparatchiks syndicalistes de Paris.

Inutile d'en rajouter. Tout le monde de cette génération et ayant suivi les
progrès de l'édition émergente de 68 ne serait-ce en tant qu'activistes ou
anciens activistes de l'époque, sait que Lebovici n'aurait pas monté Champ
Libre sans Guégan qu'il rencontgra en 68. IL aurait peut-etre monté une
autre maison d'édition en trouvant un autre laron mais surement pas
celle-ci, même s'il tenait dans ses archives des ouvrages radicaux.

Quel âge avez-vous donc, l'avez-vous connu, vous ? Cette culture d'Internet
est franchement inouie : des "mômes" de votre âge de plus de dix ans plus
jeune que moi veulent nous en racontrer sur notre expérience directe !

Vous l'avez vu à La tartine ? Moi je l'ai croisé comme tout le monde à
l'époque - mais jamais à La Tartine:)

On 15/11/05 22:34, "Frederic Madre" <fmadre at free.fr> probably wrote:

>  It's in "considerations sur l'assasinat de gerard lebovici" by Guy Debord
> go read a book and tell xxxxxxxxxxx the news...
> 
> bourseiller is a well known idiot too
> chouffe
> 
> f.
> 
>> -----Original Message-----
>> From: Sympa Owner [mailto:sympa at kilby.copyleft.no] On Behalf Of TH
>> Sent: Tuesday, November 15, 2005 10:22 PM
>> To: syndicate at anart.no
>> Subject: TR: [syndicate] Tr: Rejet de votre message
>> 
>> Guégan & co
>> 
>> -----Message d'origine-----
>> De : xxxxxxxxxxx
>> Envoyé : lundi 14 novembre 2005 16:08
>> À : thth at noos.fr
>> Objet : Re: [syndicate] Tr: Rejet de votre message
>> 
>> 
>> Ben non
>> meme le Bourseiller ennemi juré de Guégan a écrit que Champ Libre
>> venait de Guégan. Lébo avait même gaulé le nom de "Champ Libre" à
>> Gérard qu'il a déposé à l'INPI, ce que Guégan a découvert 33 ans plus
>> tard en lisant le bouquin de Bourseiller. Lébo avait le pognon. Guégan
>> les idées et le concept. That's the story man.
>> 
>> Le lundi, 14 nov 2005, à 15:32 Europe/Paris, TH a écrit :
>> 
>>> c vrai çà ?
>> 
>>> chouffe :
>>> 
>>> -----Message d'origine-----
>>> De :
>>> Madre
>>> Envoyé : vendredi 11 novembre 2005 15:50
>>> À : syndicate at anart.no
>>> Objet : RE: [syndicate] Tr: Rejet de votre message
>>> 
>>> 
>>> Gerard Lebovici created Champ Libre alone, later on he
>> threw out both
>>> Guegan
>>> and Sorin because they were idiots.
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: Sympa Owner [mailto:sympa at kilby.copyleft.no] On Behalf Of TH
>>>> Sent: Friday, November 11, 2005 3:29 PM
>>>> To: syndicate at anart.no
>>>> Subject: RE: [syndicate] Tr: Rejet de votre message
>>>> 
>>>> http://delifiel.free.fr/buzzephale/crashtest/guegan.JPG
>>>> 
>>>> -----Message d'origine-----
>>>> De : Sympa Owner [mailto:sympa at kilby.copyleft.no]De la part de
>>>> bobig at fake-artist.net
>>>> Envoyé : vendredi 11 novembre 2005 12:18
>>>> À : syndicate at anart.no
>>>> Objet : RE: [syndicate] Tr: Rejet de votre message
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> [après la théorie la pratique]
>>>> 
>>>> Selon TH <thth at noos.fr>:
>>>> 
>>>>> t'as rézon bobig
>>>>> http://thth.free.fr/crevard/press/gerard_guegan-SOD.JPG
>>>>> 
>>>>> -----Message d'origine-----
>>>>> De : Sympa Owner [mailto:sympa at kilby.copyleft.no]De la part de
>>>>> bobig at fake-artist.net
>>>>> Envoyé : vendredi 11 novembre 2005 09:26
>>>>> À : syndicate at anart.no
>>>>> Objet : Re: [syndicate] Tr: Rejet de votre message
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> faut être un peu moderne
>>>>> à la place de "on s'en fout"
>>>>> il faut ecrire
>>>>> 
>>>>> osef
>>>>> 
>>>>> c'est simple, direct et rapide.
>>>>> 
>>>>> Selon "ctgr-pavu.com" <ctgr at free.fr>:
>>>>> 
>>>>>> on s'en fout.
>>>>>> 
>>>>>> --
>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
> 
> 
> 
> -----Syndicate mailinglist-----------------------
> Syndicate network for media culture and media art
> information and archive: http://syndicate.anart.no
> to post to the Syndicate list: <syndicate at anart.no>
> Shake the KKnut: http://syndicate.anart.no/KKnut/
> no commercial use of the texts without permission