[syndicate] French c'est moi !

[ctgr-pavu.com]

all together with Sergio JU !

ich bin baized !
Ich wanted to be ministre, (or even pope ?) ...
Ich had prepared my campaign since a fkn while,
and now ?
ICH BIN BAIZED !

... da capo !

--
OG
-/ LA France, c'est moi ! /-

Le 30 mai 05, à 01:19, ohnoqt at yahoo.com a écrit :

> Great! LePen,Villiers,ChristineBoutin&Pasqua aussi....so what will 
> happen now?
>
> 1. "Une renégociation du texte?
>
> Mais sur la base de quel non renégocier ?
>
> Celui de la gauche ou celui de la droite et de l'extrême droite ?
>
> Et avec qui renégocier ?
>
> L'Union, fin 2006, devrait compter seulement cinq gouvernements de 
> gauche, dont la Grande-Bretagne de Tony Blair, puisque l'Allemagne et 
> la Pologne devraient renvoyer les socialistes dans l'opposition. 
> Rouvrir le paquet constitutionnel risque donc de conduire à un texte 
> plus libéral que le projet actuel et à une confirmation de l'économie 
> de marché tant décriée par le non de gauche. Fruit de trois ans de 
> négociations, ce compromis paraît difficile à améliorer si ce n'est 
> aux marges. «La renégociation n'est pas une option réaliste», a 
> rappelé samedi Margot Wallström, la vice-présidente de la Commission 
> européenne.
>
>  
>
> 2. Faire avec le Traité de Nice
> Comme en 1954 avec la CED, le plus probable est que les Etats 
> décident, fin 2006, d'arrêter les frais. «Ce non montre que les 
> Français ne veulent pas aller plus loin dans l'intégration 
> communautaire, explique un ancien ministre socialiste. Lors du 
> référendum sur le traité de Maastricht en 1992, on avait déjà senti 
> une fatigue de l'opinion et François Mitterrand avait rattrapé le coup 
> in extremis. Cette fois, le message est clair : on doit en rester là 
> et éviter de titiller les peuples avec une Constitution.» Autrement 
> dit, c'est un stop à l'Europe et non une envie d'aller plus loin. 
> Cette analyse risque d'être partagée par beaucoup de monde, d'autant 
> qu'elle évite d'avoir à affronter de nouveau les citoyens à court 
> terme. En attendant, l'Union continuerait à fonctionner avec les 
> traités actuels. Londres a déjà fait connaître son programme pour sa 
> présidence qui débute le 1er juillet : moins de régulation, moins de 
> subventions publiques, davantage de libéralisation, davantage 
> d'intégration transatlantique. Tout cela, le traité de Nice le permet.
>  
> src:http://www.liberation.fr/page.php?Article=299893
>  
>
>
> Frederic Madre <fmadre at free.fr> wrote:on a gagné!
>>
>> -----Syndicate mailinglist-----------------------
>> Syndicate network for media culture and media art
>> information and archive: http://syndicate.anart.no
>> to post to the Syndicate list:
>> Shake the KKnut: http://syndicate.anart.no/KKnut/
>> no commercial use of the texts without permissionDo You Yahoo!?
>  Yahoo! Small Business - Try our new Resources site!
> -----Syndicate mailinglist-----------------------
> Syndicate network for media culture and media art
> information and archive: http://syndicate.anart.no
> to post to the Syndicate list: <syndicate at anart.no>
> Shake the KKnut: http://syndicate.anart.no/KKnut/
> no commercial use of the texts without permission
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: text/enriched
Size: 4601 bytes
Desc: not available
URL: <http://tekspost.no/mailman/private/syndicate/attachments/20050530/16ca4573/attachment.bin>